香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Mk-III | 11th Jul 2010, 1:37 AM | 小說閱讀報告, 西尾維新 | (234 Reads)

Picture

雖然妹萌是王道,但果然只有黑貓才是世界唯一的真理(拖走

 

怎麼可以如此犯規啊!西尾維新又一次把我辛苦構築的世界摧毀了不是嗎???

前一秒還在想,「我一早已經知道西尾是一名了不得的變態的了,但想不到原來他還是一名重度的妹控!好!果然不愧是 同一條路上前進的同胞!

但區區一個單字「賣春」又把我的世界觀徹底摧毀了。對不起啊!世界!我對不起你啊!讓你一次又一次地被輕易摧毀,而過程中卻毫無長進……

「我們的崩壞世界」這本書到底是用甚麼方法瞞過出版社的我不知道,但這本東西所描寫的東西可全都不是用擦邊球可以形容的玩意啊~ 被保守一點的家長看到的話,絕對會被逼貼上「十八禁以上不準出售」的標籤吧!

不過,我在意的不是色情描寫,而是我這種淺薄的世界觀。

若果宗旨是「三次元女人都是可怕的生物;只有二次元才是真實的世界」的人存在的話,可以告訴我的世界從甚麼時候開始崩壞的嗎?

完全沒有享受到校園生活、被人趕到和尚寺般的地方學習,最後在競爭中被淘汰下來,再被父母用重金送去外國,勉強重捨希望,最後再一次被學校淘汰。

到底是甚麼地方出錯了?是我只顧自己而不顧別人的快樂這一點嗎?

為什麼我會認為不和人接觸就不會為人增加麻煩?從甚麼時候開始我認為鎖國是對我個人最好的解決方法???

 

總之,在世界面前,個人並不存在,更極端的來說,根本沒有世界的存在。我的世界,只是由我所見所聞所組成的部分,而我看不見的地方、想像不到的地方、無法觸及的地方實在太多,而我卻膚淺地認為我不需要理會我力所不能及的世界,認為一切的黑暗並不會影響到我。我知言,我善養吾浩然之氣,說到底也只是個人的修養而已。世界啊!我的世界已經崩壞。我已經不能再無視這一切的空虛,不能再以自己的意欲來行事,不能再以自己為至上。若果我要為自己的快樂所奮鬥的話,我同時也需要為我所知道的其他人的快樂而奮鬥。若果我決定從此不去麻煩別人的話,我最不應該麻煩的人是自己。總之,一切皆會預定和諧,一開始就甚麼事都沒有改變過。若果我沒有寫這BLOG的話,我一様會以信、MSN、日記等等一切方法來記錄這些的一切。若果我沒有看輕小說的話,我依然會在不同的時間明白以不同的方法領悟到這一點。一切都是時間增補和人物替代而已,即使我沒有領悟到世人和個人的不同的話,其他人也自然會在類似我這種情況之下理解這一點。甚至我沒有必要把這篇已打好的文章PO出來,因為看過西尾維新作品的人大概也可以寫出類似的東西。不過,因為我已經寫好的關係,即使我沒有發佈也好,也會自然有其他人取代我現在的位置。沒有必要改變的東西沒有必要改變。只有預定和諧這一點是不會改變的。以我自己的渺小和世界的廣大來說,我只需要繼續以自己所能做的儘最大的努力就好,其他的一切都不會有任何改變。

 

現在的問題只有一個:到底我要如何才可以成為一個完整的人?到底我應該怎様才可以令我自己認同我自己?要以各種可悲的方法扭曲我的個人意志嗎?還是要以強大的意志力摧殘我個人的欲望?

 

為了找出答案,我決定以病院坂黑貓的名義發誓,在我得到答案之前我會維持聖人模式。但在我覺悟之前,我還有積了很久的戲言系列和刀語的感想要寫……


[1]

....................... 說了這麼久,結果好像還是沒有甚麼改變呢~

有人說人生的意義就是要找尋答案,MKII 就請繼續用你的方式去尋找吧。

>>到底我要如何才可以成為一個完整的人?到底我應該怎様才可以令我自己認同我自己?要以各種可悲的方法扭曲我的個人意志嗎?還是要以強大的意志力摧殘我個人的欲望?

不過呢,其實想這麼多都好像沒有甚麼用。人基本上最重要就是履行個人的本份。老子的無為的宗旨就在於清靜自守,做好本份之外就讓一切順其自然吧。有時就因為想得太多才會心亂。


[引用] | 作者 Anonymous | 11th Jul 2010 12:49 PM | [舉報垃圾留言]


>說了這麼久,結果好像還是沒有甚麼改變呢~
這句說得太好了!
我苦思了二天還得不出結論的話,結果的確是甚麼也沒有改變!謝謝你!福爾摩斯!(突破盲點的意味)

>有人說人生的意義就是要找尋答案,MKII 就請繼續用你的方式去尋找吧。
唔,的確是這様。

>不過呢,其實想這麼多都好像沒有甚麼用。人基本上最重要就是履行個人的本份。老子的無為的宗旨就在於清靜自守,做好本份之外就讓一切順其自然吧。有時就因為想得太多才會心亂。
唔,的確有可能是我想太多了,但人生的樂趣不正是在苦思與空想之間掙扎的過程嗎~

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 11th Jul 2010 2:23 PM

[2]

>(突破盲點的意味)
不是華生的工作嗎...(拖)

庸才
[引用] | 作者 庸才 | 11th Jul 2010 3:39 PM | [舉報垃圾留言]



從「華生!你突破盲點了!」這句來看,福爾摩斯一早已經發現了盲點,而華生則是被點醒的那位(我)w

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 11th Jul 2010 4:00 PM

[3]

嘛,世界就是自已看到的資訊....
其餘不知道的,接收不到的...
基本上在你的世界不存在...
除非打破自身桎梏...
改變自己的思想,
到達以往自己未曾到達的領域...
那麼,你的世界就成長了...
當然,你的自我,和人格很可能早就被換了(wwwww)


[引用] | 作者 蒼寒 | 12th Jul 2010 4:30 PM | [舉報垃圾留言]



說得好玄w

>你的自我,和人格很可能早就被換了
所以我看完後才會有世界觀被崩壞的感覺啊~ 有一段時間感覺之前的人格被取代了w

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 13th Jul 2010 1:45 AM

[4]

嘛,是說得比較玄...
通俗點說就是,
你永遠活在自己的領域當中,
這思想,行為,習慣構成你的世界...

然後,我們要打破他,就是思上,行為上改變...
最後崩壞....wwwwwww


[引用] | 作者 蒼寒 | 13th Jul 2010 12:20 PM | [舉報垃圾留言]



這就是世界的答覆啊!(拖回蘿蔔版)

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 13th Jul 2010 6:15 PM

[5]

天呀,這篇說的東西...不就是兩年前的我嗎(大汗

>完全沒有享受到校園生活、被人趕到和尚寺般的地方學習,最後在競爭中被淘汰下來,再被父母用重金送去外國,勉強重捨希望,最後再一次被學校淘汰。

重點其實是第一句,第一句改變了,後面的也會不同。

>到底是甚麼地方出錯了?是我只顧自己而不顧別人的快樂這一點嗎?

只能說,真正的快樂是會傳染、共鳴的。

>為什麼我會認為不和人接觸就不會為人增加麻煩?

有人會為「你認為不和人接觸就不會為人增加麻煩」感到麻煩。(單純邏輯推斷的結果w)

>從甚麼時候開始我認為鎖國是對我個人最好的解決方法???

鎖國的確有可能是解決方法,但從你的語氣...請變革吧。

>總之,在世界面前,個人並不存在,更極端的來說,根本沒有世界的存在。

這種思考有兩個極端------一是「自我」的崩潰,然後迷失在世界中;另一種是明白到人和世界的關係,所謂的天人合一的境界,請和我一起追求後者吧。

>我的世界,只是由我所見所聞所組成的部分,而我看不見的地方、想像不到的地方、無法觸及的地方實在太多,而我卻膚淺地認為我不需要理會我力所不能及的世界,認為一切的黑暗並不會影響到我。

請參閱量子力學(拖走)
這是剛從危險的唯我論走出來的情況吧?每人的超越方法也不同,我是看00第一期中覺醒。實際上,以上的發言和二期的沙慈有夠像w

>我知言,我善養吾浩然之氣,說到底也只是個人的修養而已。

已經不錯,先修身,最後才能平天下啊……

>我已經不能再無視這一切的空虛,不能再以自己的意欲來行事,不能再以自己為至上。若果我要為自己的快樂所奮鬥的話,我同時也需要為我所知道的其他人的快樂而奮鬥。以我自己的渺小和世界的廣大來說,我只需要繼續以自己所能做的儘最大的努力就好,其他的一切都不會有任何改變。

這不是很偉大嗎…

>總之,一切皆會預定和諧,一開始就甚麼事都沒有改變過。

不,有改變,即使最後可能回復原狀……

>到底我要如何才可以成為一個完整的人?

人永遠不可能完整。有限者所追求的無限乃是有限經過理性後被統一至無限之境,其性質必為虛幻。

>到底我應該怎様才可以令我自己認同我自己?

不需要甚麼,認同就是了,這不是你是甚麼?

>要以各種可悲的方法扭曲我的個人意志嗎?還是要以強大的意志力摧殘我個人的欲望?

這不是共產主義嗎……能做到這種地步的話,你就不會在這裏了w

嘛,其實最終還是要靠自己去突破……在此推介「牧羊少年奇幻之旅」,看看吧。另外,不怕精神崩潰的話,可以去看康德的批判三部曲(實際上,很多人生苦惱都是「理性誤用」的結果),再和東方哲學結合(找回人和世界的關係),你對世界和本質的看法會再變革。

stardust
[引用] | 作者 stardust | 14th Jul 2010 9:04 PM | [舉報垃圾留言]

>天呀,這篇說的東西...不就是兩年前的我嗎(大汗


所以說人類會一直重複同様的錯誤啊~

>重點其實是第一句,第一句改變了,後面的也會不同。

那時候想的東西好像太偏差了,現在看來也不禁令人汗顔……

>只能說,真正的快樂是會傳染、共鳴的。

也許是這様吧,但這也有可能是因為我通常會選擇不愉快的過去來回憶orz

>有人會為「你認為不和人接觸就不會為人增加麻煩」感到麻煩。(單純邏輯推斷的結果w)

的確(苦笑)

>鎖國的確有可能是解決方法,但從你的語氣...請變革吧。

受我現在的知識和觀點所限,要以此身來作出革新恐怕有一定的難度吧…… 但現在的我也只能選擇更好的選擇支,並儘量接受更多的可能性。

>這種思考有兩個極端------一是「自我」的崩潰,然後迷失在世界中;另一種是明白到人和世界的關係,所謂的天人合一的境界,請和我一起追求後者吧。

花澤才是世界的真理!

天人合一的確是理想的境界,努力吧~

>這是剛從危險的唯我論走出來的情況吧?每人的超越方法也不同,我是看00第一期中覺醒。實際上,以上的發言和二期的沙慈有夠像w

超越的方法啊,具體上這不出來,但現在感覺已經好多了。

>已經不錯,先修身,最後才能平天下啊……

個人最終目標時反逆(拖

>這不是很偉大嗎…

希望真的可以貫徹始終就好……

>不,有改變,即使最後可能回復原狀……

唔…… 正是可能回復原狀這點讓人脫力啊……

>人永遠不可能完整。有限者所追求的無限乃是有限經過理性後被統一至無限之境,其性質必為虛幻。

的確,人類這種生物才不可能達到完美呢~(拖

>不需要甚麼,認同就是了,這不是你是甚麼?

讓閣下見笑了,這實在是非常明顯的答案~

>這不是共產主義嗎……能做到這種地步的話,你就不會在這裏了w

就是做不到才會憧憬啊(遠目)

>嘛,其實最終還是要靠自己去突破……在此推介「牧羊少年奇幻之旅」,看看吧。另外,不怕精神崩潰的話,可以去看康德的批判三部曲(實際上,很多人生
苦惱都是「理性誤用」的結果),再和東方哲學結合(找回人和世界的關係),你對世界和本質的看法會再變革。

 

唔,下次去書局找一找,多謝了。

留言驗證:8888w

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 14th Jul 2010 11:51 PM