香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Mk-III | 22nd Aug 2010, 11:36 AM | 遊戲, 海貓嗚泣之時 | (2277 Reads)

Picture

感想整理,附推理。歡迎討論。(反應冷淡,沉吧……)

內文有EP7劇透,為免降底原著的樂趣,請三思才點進來。

       首先,值得高興的一件事,之前看不懂平假名的我終於大致看得懂了, 所以我對這次的理解感覺比之前要準確不小。既然硬寫的EP6都可以有七成正解率的話,這次大概沒有問題吧……(遠目)

       唔……之前兩篇的內容都是即時感想,是在玩的同時寫下的記錄之類的。所以這一篇就是用來整理一下之前的情報的。首先介紹一下本EP登場的人物,也就是肖像畫上那兩位。個人本來以為那是魔女化的讓治和朱志香,但果然是網上的推斷比較準確,男的是名為萊特(介紹多啦A夢時有提過他的名字)的魔女討伐者。但很可惜的是,他在本EP並沒有比戰人做得好太多,雖然他並不無能,但也沒有主角威能,所以最後還是和理御一起被貝倫手下的貓吃光OTZ……他的定位大概會像赤坂衛那様在EP8奇蹟篇中大派用場吧~ 但是,在奇蹟的魔女說得這様死的情況下,到底EP8可不可以稱為奇蹟篇啊……

       第二位登場人物,也就是肖像畫中的萌角,名為右代宮理御,讀法是lion……可惜,是男的OTZ,起碼,他有機會不是女的。若果我要維持自己的假說的話,他則一定要是男的OTZ…… 忽然間有點厭惡作出如此假說的自己…… 算了,反正他的聲優一定是女的。理御他是在夏妃若果沒有「殺死」十九年前的嬰孩時,以藏臼為父親、夏妃為母親,再加上妹妹朱志香所組成的家庭中長大。他一直接受著金藏的英才教育,成長為一名出色的大人,並預定會在二十歳生日那天繼承右代宮家當主的位置。而他真正的身份應該是金藏+貝阿朵+貝阿朵二代亂倫所生出來的,擁有比其他第三代都要濃的金藏之血。但可惜,還是會在1986年10月4日被霧江殺死,還是預定和諧的結局……(遠目)

       然後,有一名以貝阿朵為基本所形成的白髮(?)魔女,名字懶得翻,可以想像成還沒有變成金髮前的貝阿朵。除此之外,本EP有登場的新角色還有年輕時的右代宮金藏(請想像成白髮的戰人,聲優相信也是小野D),和當年出現的貝阿朵莉切(意大利人,黃金則是打算用來復興本國用的)。新的魔女一概沒有登場,所以魔女方的黑幕除了貝倫之外應該只有觀劇之魔女。

       本EP的故事發展,萊特被貝倫邀請至理御所在的世界(這世界的金藏還活著,紗音和嘉音不能同時出現,戰人不在),目的是讓他找出「誰殺死了貝阿朵?」這件事。當他有能地順著各種蛛絲馬跡找到真相時,發現了理御應該是金藏和貝阿朵二代亂倫所生,並以此破解了貝倫這次的遊戲(基本上我的假設尚未完全崩潰,下文詳)。之後,疑似理御或者疑似嘉音的角色(也就是那位白髮魔女),開始在舞台上朗讀在另一個世界的某人的遭遇……

       首先,疑似嘉音的人物在源次的安排下開始在右代宮家工作,和紗音關係很好,但和其他女僕完全處不來,唯一的樂趣只有在空閒時閱讀推理小說。在他受到諸多魔女的惡作劇後,開始慢慢接觸魔女的世界,最後把紗音和其他人的記憶消除,成為真正的魔女。隨著時間推進,紗音和戰人私定終身,約定一年後騎著白馬回來迎接她。但當然,戰人沒有回來,一直到六年後都沒有回來……結果,為了安慰紗音,魔女在三年前製造出嘉音這角色來陪伴紗音云云……

       以上全是魔女幻想!魔法不存在,魔女不存在,魔女的惡作劇不存在,消失的戲碼也未存在過!一切都是使用人們的惡作劇!一開始這人物就是嘉音,沒有消失過,也沒有被魔法製造出來過!所有的一切都是在紗音和嘉音二人的閒談中創造出來的!(真是一點愛也沒有的推理啊……)。值得一提的是,原來惡魔七姊妹的藍本是其他在右代宮家工作的女僕啊~請諸君務必要拜見一下七姊妹的女僕裝w 總之,與其主張某使用人忽然消失不見,若干年後另一位使用人則從虛空冒出來了的話,倒不如一開始就主張兩位是同一人,而且從來沒有消失過。只是,因各種理由而沒有出現在六年前的六軒島上而已……

       台灣說是真的。某人破解了碑文,進入了黃金鄉,並接受了金藏的懺悔。這一日是11月29日,金藏死亡的日期,也是某人成為黃金之魔女,繼承了藏金之日……

       茶會的內容變成各位熟悉的碑文破解,七位大人這次聯手找到黃金,同時理所當然地分贓不均,自相殘殺起來。過程中EVA主張用金藏埋在地下的炸藥把一切全炸光,樓座主張EVA去自首,霧江主張把一干人等全部殺光……不、她才沒有主張,她直接做了…… 再一次贊美神速魔女的威名吧!……之後大難不死的EVA把打算拋棄緣壽的霧江殺死,為了照顧緣壽而獨力一人活下來,但在各方壓力之下開始漸漸被逼瘋,最後成為EP4那種鬼様子OTZ…… 過程中緣壽都在觀眾席上看著…… 不夠狠的話再來一句:沒有GAME MASTER,沒有構築棋盤的人,以上發生的就是六軒島的事實。結果,緣壽一直追查的真相變成了這種結局OTZ

       之後緣壽又變成肉塊,在觀眾席的理御被趕到的萊特救了,但可惜最後還是逃不了(應該)。
非人的茶會中,則是久違的戰人在向幼小版的緣壽訴說最後的章節。EP8,奇蹟篇,看這次龍騎士會達成怎様的結局吧!

 


唔,不知道這次會不會有人回覆的推理時間:

 

       之前我發的推理文中說了:戰人(無能)是金藏的孫子同時也是兒子,也就是十九年前的嬰孩。若果沒有破出家門的話就必然會繼承右代宮家。諸君,我在看完EP7之後決定維持原判,戰人的確是十九年前的嬰孩。儘管EP7好像解釋了很多,犯人的真面目,如何犯案,和動機等等,好像都解釋得很清楚,但戰人的身世之謎完全沒有解釋過。在理御所在的世界中,嘉音只是不能和紗音同時登場而已,而戰人則完全不能登場。儘管整個EP7好像都在暗示理御另一個可能性是嘉音,但完全沒有登場的戰人才是最可疑的。試著把你代入金藏的角度,若果長子不行的話,那次子呢?支持沒有勢力的明日夢,再把當主的位置傳給留弗夫,這様十九年前的嬰孩不一様可以繼承右代宮家嗎?以下推理:戰人(無能)被明日夢養大,而真戰人則被送到福音之家。理御所看到的並不是平行世界的自己的經歷,而是同様被命運玩弄之人的遭遇。不過,這次EP7中並沒有可以支持這點的論據(明顯,戰人的戲份太少了),有的只有反例而已。霧江死嬰說在霧江那句「孩子只是用來束縛留弗夫的存在」之下不攻自破,右代宮戰人是明日夢的兒子戰人(無能)不是明日夢的兒子這兩句矛盾的紅字也沒有得到任何解釋。在消去了霧江死嬰說之後,這已經是我能力範圍之內可以找到最合理的戰人身世之謎。

       戰人的罪可能真的是沒有騎著白馬回來,所以紗音和嘉音二人在EP6也得到幸福了。這様的話,當年戰人並不是對紗音而是對女裝的嘉音約定,本身為男性的嘉音則把這一切轉讓給紗音。犯人是破解碑文的嘉音,壞掉的原因是戰人把「紗音」的事徹底忘記,所以才會以黃金來操縱其他人。被操縱的則是除鄉田以外的使用人一干人等。事後他在放棄片翼之時同時放棄嘉音這身份,所以可以出現嘉音已死的紅字。而他沒有恢復右代宮戰人這名字,反而使用了天草十三這化名,最後在1998年的世界把緣壽殺死。

       以上,有機會的話繼續補充。


[1]

日文苦手私我還沒有玩ep6 (淚奔)

E+B
[引用] | 作者 E+B | 18th Aug 2010 11:05 PM | [舉報垃圾留言]



我也是剛剛學懂平假名而已……這時候不足的就要靠勇氣來補足!(拖

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 19th Aug 2010 1:34 AM

[2]

你好~路過來回應一下
畢竟EP7都出來也開始白熱化了

你的假說違背EP4紅字
=>緣壽是我的妹妹(紅字)

緣壽也是金藏的女兒才可能不牴觸

還有最大問題是EP5紅字
不管有沒有解開碑文的謎題,貝阿朵都得不到任何東西。她的目的並不是讓人感受到恐怖。也不是為了向誰復仇。

這真的莫名其妙


[引用] | 作者 路過 | 21st Aug 2010 2:04 AM | [舉報垃圾留言]


終於有人來回應了啊……(遠目)

>緣壽是我的妹妹(紅字)

諾克斯第九條,容許觀測者主張自己的解釋和判斷。所以真里亞在EP6也可以以紅字主張糖果魔法的存在。

況且,戰人不一様叫讓治兄長?只要他們有金藏的血脈的話,以兄妹稱呼並不成問題!

>不管有沒有解開碑文的謎題,貝阿朵都得不到任何東西。她的目的並不是讓人感受到恐怖。也不是為了向誰復仇。

嘉音不是為了報復,只是為了讓戰人想起過去的事。之前還說不準,但戰人和「紗音」的對話內容已經肯定了和推理謎題有關,所以眾多殺人事件的目的是為了讓戰人想起過去的可能性很高。

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 21st Aug 2010 7:27 AM

[3]

>諾克斯第九條,容許觀測者主張自己的解釋和判斷。
俺は、右代宮、(「明日夢から生まれた」の部分が復唱不能)

戰人當然認為自己是明日夢所生, 但是說不出口啊...


[引用] | 作者 京古斯 | 23rd Aug 2010 5:53 PM | [舉報垃圾留言]



個人主要想表達的是從兄弟之間互稱兄妹是沒問題的,第九條那個純粹為了耍帥……

[引用版主回覆] | 作者 MK-II | 23rd Aug 2010 8:48 PM

[4] Re: MK-II
MK-II :

個人主要想表達的是從兄弟之間互稱兄妹是沒問題的,第九條那個純粹為了耍帥……



補充一點,若果和緣壽的兄妹關係可以推翻十九年前嬰孩說的話,真實之膠帶在EP5就不會輸了。

MK-II
[引用] | 作者 MK-II | 24th Aug 2010 10:25 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

小弟是一名推理很差的玩家.....對貝名朵的身份很有疑惑.....貝名朵(犯人)不就是安田=紗音=三代貝阿朵=十九年前的嬰兒嗎?....嘉音, 葛普, 羅諾威不都是她的想像/人格嗎? 為什麼說戰人是那個嬰兒, 嘉音才是正身呢?


[引用] | 作者 whywong | 28th Nov 2010 9:37 PM | [舉報垃圾留言]



先感謝閣下的留言,閣下的留言就是我的動力。(認真)
先回你的問題吧,我會認為戰人才是理御,是因為這正正是EP5的說法。
理論上每個EP都是在充分理解了遊戲的真實後,由GM所創造出來的遊戲;但實際上每個EP導出的結果卻互相矛盾。
若果可以用EP7推翻EP5的假說的話,無理由不可以用EP5反過來推翻EP7的假說。
沒錯雙音同人說的確可以解釋很多事情,但兩個戰人之謎、天草十三等等卻無解。

反正我肯定龍騎會在EP8中把所有現存的推理狠狠地婊一頓(啊啊,包括我所提倡的嘉音殺人說),所以我也沒有必要勉強自己去相信可惡又令人憤恨的雙音同人說了。

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 28th Nov 2010 11:01 PM

[6] Re: Mk-III
Mk-III :

先感謝閣下的留言,閣下的留言就是我的動力。(認真)
先回你的問題吧,我會認為戰人才是理御,是因為這正正是EP5的說法。
理論上每個EP都是在充分理解了遊戲的真實後,由GM所創造出來的遊戲;但實際上每個EP導出的結果卻互相矛盾。
若果可以用EP7推翻EP5的假說的話,無理由不可以用EP5反過來推翻EP7的假說。
沒錯雙音同人說...



感覺上放這種疑像大絕的回覆好像也不太行。
EP7的世界中,理御=十七年前的嬰孩是經過複數人物確認的真相;但理御=安田這結論則只是萊特的推測而已。把理御送進福音之家等等也只是源次一人的說詞。若果目的是為了防止金藏犯同様的錯誤的話,那把理御和戰人掉包我認為一様可以達到這目的。

而且EP5中戰人得到金藏戒指時,金藏的反應實在太古怪了。大概是「這反應一定是他的兒子!不可能只是孫子而已。」

最後一點就是,我在EP7發售前已經得出戰人=十九年前嬰孩=貝阿朵二代和金藏亂倫所生下的兒子這一看似有矛盾的結論(信不信由你)。當EP7真的出現了亂倫而生的嬰孩的話,我沒有理由光為萊特一方面的說詞而推翻我的假說。

Mk-III
[引用] | 作者 Mk-III | 29th Nov 2010 6:36 AM | [舉報垃圾留言]