香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Mk-III | 20th Feb 2011, 6:48 PM | 2011冬番 | (359 Reads)

PicturePicture

糟糕,即使不是庸才也覺得這幕很棒……我是M嗎?

Picture

嘛……參賽也不一定贏吧?(拖

Picture

翻譯:人質

Picture

但我現在依然連揮刀都做不好……(遠目)

Picture

歷史講座時間:
雖然德國的確很齊心地在日本正式侵華時和中國斷交,但中德關係在開戰前其實不壞(一個有資源,一個有技術力),國軍現代化背後也有德國的影子在其中。舉一個不太相關的例子的話,少帥張學良就和意大利獨裁者墨索里尼交好,可見民國政府在戰前對西方國家並沒有明顯的喜惡。

Picture

我有右手我超強啊!!!

Picture

因為是中距離戰專用的,所以這右手領域的破解方法其實已經很明顯。

一、全方位攻擊,沒錯,英國的攻擊。那障壁應該只能擋一邊,只要可以有效運用全方位攻擊的優勢,要打贏並不是難事。
二、遠距離攻擊,沒有錯,又是英國的攻擊。使用那障壁不能移動,無論怎様看那鞭子和炮的距離都應該不夠英國來,只要不讓德國拉近距離的話,那障壁遲早會把能量用完。
三、至近距離破防斬。明顯是主角會使用的方法。

德國K英國一頓應該是潛意義注意到對方的可怕之處,所以才先一步廢她武功……
若果不是二打一而是一打一的話,英國應該不會輸的這様難看……

Picture

再加上這個拔刀時護盾無效的設定,德國下一回輸硬……

Picture

所以說,女子組贏了就讓一夏玩3P?

Picture

OS:這様不就讓我有機會在一夏面前加分嗎~

Picture

女生們來得快去得也快www
根本只是來逼兩名男生(?)組隊的吧w

Picture

(啊……我又被萌殺了)

Picture

可惡!殺了一夏!

Picture

一夏有罪!一定要殺死一夏!

Picture

好事,圍毆箒就可以取勝了(拖

Picture

一夏有罪!斬了他下面!

以上。

西尾維新曾經借子荻的口中說過:「若果天下第一武術大會的決賽這種精彩的賽事(舉例,悟空VS天津飯、悟空VS笛子魔童etc)放在第一輪的話,那勝者之後必然會因力盡而在接下來的實事中輸掉吧?」

所以,無論那一隊勝出也好,之後都無法拿到冠軍。我是這様想的。

當然,主角威能就是在這種情況下發揮的(拖)

留言(5) | 引用(0) | 話題(動畫)

[1]

>無論那一隊勝出也好,之後都無法拿到冠軍
那不是要解決跟一夏交往的問題嗎?w
我覺得在一夏收了拉芙拉之後,會又有無人機亂入XD

Avalon
[引用] | 作者 Avalon | 20th Feb 2011 11:41 PM | [舉報垃圾留言]



反正自決定分組那一刻開始,這種賭局就已經成立不了啦~
又有無人機亂入就未免太沒有梗了,但怎麼我覺得是這套的話可能真的會如此沒有梗?……(遠目

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 21st Feb 2011 5:11 AM

[2]

>糟糕,即使不是庸才也覺得這幕很棒……我是M嗎?
果然德國很棒吧?很棒對吧?www

庸才
[引用] | 作者 庸才 | 21st Feb 2011 5:28 PM | [舉報垃圾留言]



德國S的表情真的好棒~
但我還是買法國股的(拖

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 21st Feb 2011 9:10 PM

[3] Re: 庸才
庸才 : >糟糕,即使不是庸才也覺得這幕很棒……我是M嗎?果然德國很棒吧?很棒對吧?www

竟然不是西班牙啊!!!!
庸才也終於壞掉了嗎......

(以上極大誤?

綠荼。葉
[引用] | 作者 綠荼。葉 | 21st Feb 2011 7:33 PM | [舉報垃圾留言]



唔,你知道自己的錯誤的話,已經夠了(拖

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 21st Feb 2011 9:11 PM

[4] Re: Mk-III
Mk-III : 德國S的表情真的好棒~但我還是買法國股的(拖
嘛,我買的是德法兩股
要是搞百合的話,我就賺翻了www

庸才
[引用] | 作者 庸才 | 21st Feb 2011 9:16 PM | [舉報垃圾留言]



要是百合的話,我也賺翻了。(咦?)

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 22nd Feb 2011 3:09 AM

[5] Re: 綠荼。葉
綠荼。葉 :

庸才 : >糟糕,即使不是庸才也覺得這幕很棒……我是M嗎?果然德國很棒吧?很棒對吧?www
竟然不是西班牙啊!!!!
庸才也終於壞掉了嗎......
(以上極大誤?



那在IS沒有西班牙嘛....(劃圈)
只好選第二喜歡的德國(天音:這是什麼理由?)

庸才
[引用] | 作者 庸才 | 21st Feb 2011 9:20 PM | [舉報垃圾留言]



我可以理解。……(拍肩)

[引用版主回覆] | 作者 Mk-III | 22nd Feb 2011 3:12 AM